Entretanto como vivemos em um estado laico e democrático, mesmo que você não goste de “gays” você simplesmente não pode sair por ai tripudiando e discriminando alguém que não possua a mesma orientação sexual que a sua. Preconceito é crime sabia ? Simples assim.

Bom… vivemos em um país machista, católico e dominado nas esferas do poder pela influência da CNBB… o seu pensamento apenas reflete o que boa parte da grande massa social pensa a respeito dos grupos que não possuem expressividade…

Essa mesma grande massa social que acha que “em briga de homem e mulher não se mete a colher”… ou que “bandido bom é bandido morto” ou ainda que “tempo bom eram os tempos da ditadura”.

Bom… é isso.

Você está mais ou menos certo… os poucos trabalhos bons da Globo que admiro são o Telecurso, Pé de quê e os materiais do canal Futura (que é da globo). Na verdade, excetuando a TV Cultura, nossos canais abertos são uma verdadeira excrescência…

Quanto ao Bill Gates, claro que é ele “é o cara”, afinal de contas repreenta de forma magnífica o “sonho americano”… Mas o Stallmann também é !!! E por motivos muito mais nobres…

Tive a nítida impressão que você tendeu para o lado falacioso de argumentar “ad hominem”… ou estou errado ?

http://pt.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

Abraços,

Davi

Algumas pessoas repetem, acho que sem refletir direito, que o “preconceito está na cabeça de quem vê”. Será ? o Vídeo do Maguila, no evento da BIC, dizendo que é para “dar porrada em homem frouxo” mostra de forma bem explícita as conseqüências de incentivar ou tripudiar com este tipo de pensamento.

Enfim.. muito pior realmente é a reação do sociedade com o projeto de lei 122/2006 que talvez vá a votação… Já recebi uns 5 ou 6 emails de pessoas vinculadas a grupos evangélicos/conservadores pedindo o “voto contra” a aprovação da lei… uma coisa realmente Farisaica, Legalista (esses dois últimos adjetivos são do mundinho da teologia, usei-os propositalmente).

Conversando sobre um assunto com um amigo que é gay, acho que finalmente acabei entendendo a forma de pensar de grande parte da sociedade (incluindo a GLSBT) : “se o assunto não diz respeito diretamente comigo, porque vou me envolver ? porque vou me preocupar ?”

Infelizmente acho que falta união de esforços em busca de resultados práticos em prol do ideal comum. Nunca fui a uma “Parada Gay” na avenida paulista, mas imaginava que além da festa, etc.. haveria “blocos” politizados, enganjados em prol de alguma causa, etc… conversando com gente que já foi, fiquei realmente surpreso ao saber que não há nada disso… há apenas a festa e pronto.

Bom, estou divergindo fortemente do assunto do Post… vou parar por aqui.

Abraços,

Davi

Enfim, o debate é positivo na maior parte das vezes. Mas fico triste também de ver o seguinte resultado na enquete do site do Senado:

Você é a favor da aprovação do projeto de lei (PLC 122/2006) que pune a discriminação contra homossexuais?

Sim – 49,20%
Não – 50,80%

http://www.senado.gov.br/sf/senado/centralderelacionamento/sepop/

Bjs,

Sem questionar a opinião de ninguém, quero apenas expor a minha. Acredito que o preconceito, assim como o humor, está nos olhos de quem vê. Avaliando a campanha, sem ter a pretenção de avaliar bom gosto e qualidade técnica, o que percebo é uma bricandeira que não é nem homofóbica, nem radical. Se assim fosse, não existiriam 3 respostas, apenas 2. A homofóbica e a ‘normal’.

Existindo 3, me questiono, será que além de homofóbicos eles são broncofóbico (aqueles que não gostam de homens toscos e mal educados!)? Acho que, muitas vezes, as pessoas acabam aumentando o valor que as coisas tem e fazem uma patrulha ideológica e politicamente correta que não leva ninguém a lugar nenhum. A homofobia não vai piorar nem acabar por causa de um anúncio isolado de uma marca que, convenhamos, não ganha nada fazendo esse tipo de distinção, já que todo homem usa barbeador. Me preocupa muito continuar lendo e ouvindo opiniões radicais.

São elas que levam homossexuais a serem atacados covardemente nas ruas. É o radicalismo e a intolerância que leva a isso! E acredito que algumas das opiniões aqui expostas tem um laivo de radicalismo muito perigoso também. Outro dia vi uma reclamação sobre a novela da Globo, dizendo que “a passagem em que a Helena (Thais Araújo) ajoelha e toma um tapa de Tereza (Lilian Cabral) é um absurdo que demonstra que a Globo continua defendendo a submissão do negro, que o autor é preconceituoso e etc e tal”.

Fiquei chocada e reforcei minha certeza de que as coisas estão nos olhos de quem as vê. As pessoas simplesmente esqueceram que a Thais é a protagonista da novela, que faz um papel distante do esteriótipo da empregadinha pobre tão comum nas telenovelas brasileiras, representa uma modelo de beleza internacional, rica, bem sucedida, com uma família estruturada, que se casou com um milionário e não foi por dinheiro nem por pena!

Tudo isso foi encoberto pelo radicalismo e pelo sentimento de inferioridade que insiste em permanecer em certos grupos que vão perder sua razão de ser se o preconceito acabar. Vamos lutar pelos direitos de todos (todos mesmo) os cidadãos de ser o que são e fazer as escolhas que bem entender, mas enxergando o lado bom das coisas e não patrulhando as atitudes que nem sempre tem cunho preconceituoso.

Abaixo o radicalismo e viva a liberdade!

Ja sei que voce eh daquele tipo que fala que a Globo eh isso e aquilo e que o Bill Gates eh um tipo de anticristo. Meu Deus.

Abraço para todos,

É nisso que dá coadunar ou aceitar ou permitir esse tipo de coisa… poderia ser racismo contra negros, sexismo contra as mulheres… mas é homofobia pura e simples ! E pior, divulgado em meios de comunicação de massa, em revistas formadoras de opinião (que obviamente não possuem o menor caráter crítico…)

Abs !

http://barbeariaclube.com.br/blog/2009/09/homem-bem-feito/

e o vídeo em questão, com a logomarca da BIC ao fundo e tudo o mais :

http://www.youtube.com/watch?v=dA_8EMvNPuQ

Onde é que está a brincadeira (que tenho certeza que será a alegação da BIC em sua defesa) ?! Isso é um absurdo !

O Conar agradece o seu contato.
Suas considerações/sugestões/dúvidas serão analisadas por nossa equipe.

Caso sua reclamação motive a abertura de um processo ético a respeito de anúncio/campanha, V.Sa. poderá ter acesso a decisão no site http://www.conar.org.br, onde são divulgados boletins mensais com os desfechos dos casos analisados no período.

Havendo necessidade de maiores esclarecimentos, ligue para (0xx11) 3284 8880.

Conar
Conselho Nacional de Auto-regulamentação Publicitária.

A nossa parte como leitores, consumidores e outros é protestar por esse tipo de ação.

Abraços…

Obrigado por divulgar e informar.